2009年12月16日 星期三

腋毛與老子


在近日的新聞中,有著一篇女大生發起的解放腋毛運動,看起來令人玩味

或許有人覺得,"女生不是本來就該刮腋毛嘛?" "不刮很噁心吧?" "感覺很不衛生..."

基於種種理由,反對不刮腋毛之類的話可說是層出不窮。
 
其實這群女大生的訴求無非是站立在男女平權的方位上,"為什麼男性不用刮腋毛,而女性卻要?"





其實,當西方強權文化尚未進入東方之時,中國傳統上也沒有女性要刮除腋毛的習慣,

從李安導演所導的<<色戒>>即可略知一二,30年代的那個夜上海,十里洋場

女性清一色未曾有刮除腋毛的認知,也不認為要刮。

為什麼?這就要歸本於維繫中國道統的儒家所說的"身體髮膚,受之父母,不敢毀傷"

基本上毛髮,在古中國人的觀念來講是不可隨意剔除的,那可是大不諱、大不敬。

後來,東方女性接觸到西方世界(特指美國)後,漸漸地一刀刀刮下腋毛,而這一刀刀下隱藏了許多人文化成。

到了現在,不僅是男性,就連是女性自己也覺得要刮除腋毛,並且認為這是基本禮儀。

與美國同屬西方世界的法國,女性也是不刮腋毛的。聽到這裡有人一定覺得很詫異,

大家都認為法國金髮美女優雅大方且浪漫,誰能想像其實各個都是"腋魔俠",

其實在法國人的觀點來看,他們是崇尚自然的民族

認為體毛也是身上的一部分而已,並不覺得有見不得人之處,順其而發展不去理會它

而唯一會刮除腋毛的,竟是八大行業裡的妓女們。



其實腋毛是有它的功用存在的,<<道德經>>曰: "有之以為利,無之以為用"

有了腋毛後,自可減少腋下之間的摩擦係數

觀往諸來,光是不同國家就有不同腋毛文化,種種的約定俗成

無一不是人類的主觀所認定的一種準則,而究竟為什麼會有這些準則?

乃是人們心中有一套認知,老子曰:"天下皆知美之為美,斯惡已"

講的就是美這種東西乃是人主觀的認知而已,事實上就根本沒有什麼標準可言

所有的標準都是人為出來的,在此我認為法國女人相當有道家之精神

對於腋毛的無為而治,真是勝於傳統中國女人的儒家約束好幾籌啊!

而文化乃人文化成而來,也就是說只要有人便會有人文,所以我們做為人

就沒有一天不受到文化的約束,舉凡文字、語言、符號等都是,

"無所逃乎天地之間" 便是我們人之宿命。

我們終其一生都活在人類規範裡面,而這些規範都只是小規範,因為是人制定出來的

墨子曾說"一人一"義,十人十義" 便是這道理,每個人都有他自己的標準,所誰是對的很難確定。

就拿一些中東國家來講好了,那邊的人們犯了通姦罪,是用亂石打死的或切除生殖器,

偷竊的話是直接砍掉雙手的,如果某君A殺了某君B,而某君B的家人是可以去殺某君A的,

這些文化在我們看來是令人髮指、野蠻的行為,但他們卻習以為常、自然的很,

說穿了我們也不過是以自己的標準來看待別人而已,然而我們訂定的法律就全然無暇嗎?

答案也是否定的,你可曾看過那些蹲坐在黑牢裡的人們,有多少是無辜之人,

而那些消遙法外之人,卻作盡傷風敗俗之事,真是諷刺。

所以當這些女性同胞們講求解放,崇尚自然之法時,順便也將內衣解去

既然我們都不要受到這些文化所約束的話,內衣這種西方下的產物,

自然也可以除去而不使用,學習一個模式之時便要學習整套,才是可貴啊。

沒有留言:

張貼留言